من المسؤول عن خروج ميسي من برشلونة ؟ هل هي قيادة برشلونة وسوء إدارته للنادي أم القواعد التنظيمية الصارمة للدوري الإسباني؟ أو أي شيء آخر؟
حتى شيء جميل مثل علاقة الحب بين برشلونة وليونيل ميسي لمدة 21 عامًا يمكن كسرها بسبب منطق الديون البارد والصعب.
مثل النهاية المأساوية لفيلم رومانسي ، لم يرغب ميسي في مغادرة برشلونة ، ولم يرغب برشلونة
في رحيل ميسي ، لكن للأسف قوة أقوى من كلاهما تفرق بينهما.
بكى الرجل الذي يعتبره الكثيرون أعظم لاعب كرة قدم في كل العصور في
مؤتمر صحفي في 8 أغسطس ، وقال لوسائل الإعلام الكاتالونية إنه لا خيار أمامه سوى الرحيل: “لم يرغب النادي في المزيد من الديون”.
يبحث مشجعو برشلونة عن إجابات ، مع توجيه أصابعهم في اتجاهات مختلفة. اتهمت قيادة النادي بسوء الإدارة. تم توجيه اللوم إلى الدوري الأسباني بسبب التزامه بقواعده ؛ ميسي نفسه تعرض لانتقادات لأنه وضع المال قبل الولاء. إذن ما هو السبب الحقيقي وراء رحيل النجم الأرجنتيني المفجع؟
لعبة اللوم
لم يستغرق الأمر وقتًا على الإطلاق حتى بدأت لعبة اللوم بشأن خروج ميسي الفوضوي من برشلونة. بالتأكيد ، هناك الكثير من المسؤولية التي يجب التخلص منها.
من المسؤول عن خروج ميسي من برشلونة ؟
تمت إدارة النادي المملوك للمشجعين بشكل سيء للغاية لدرجة أنه مقابل كل يورو (1.17 دولار) يتم ربحه ،
كان يدفع 1.10 يورو (1.30 دولار) فقط على رواتب اللاعبين.
وبحسب التعريف ، فإن النفقات التي تفوق بكثير الإيرادات تعني أن النادي كان يعتمد على عبء
الديون المتزايد لدفع ثمن التعاقدات ذات الأسماء الكبيرة وحزم رواتبهم الضخمة ، مع تجاوز إجمالي ديون النادي الآن حاجز المليار يورو (1.1 مليار دولار).
يدعي ميسي أنه فعل كل ما في وسعه للبقاء ، ووافق على تخفيض راتبه بنسبة 50 في المائة.
ومع ذلك ، كان عقده السابق بقيمة 555 مليون يورو (652 مليون دولار) على مدى أربع سنوات ، وهو أعلى عقد لأي رياضي في التاريخ ، وشمل 115 مليون يورو
(135 مليون دولار) فقط لتوقيع الصفقة و 78 مليون (91 مليون دولار).
على أنها “مكافأة ولاء”. بعد جني الأموال من هذا القبيل ، كان بإمكانه الموافقة على اللعب في برشلونة مجانًا لمدة موسم لمساعدة النادي الذي يحبه خلال متاعبه ولا يزال أكثر لاعب يتقاضى أجراً في العالم على مدار نصف العقد الماضي.
ثم هناك الدوري الأسباني ، الذي يدير أكبر قسمين في كرة القدم الإسبانية. في عام 2013 ، أنشأت قواعد مالية جديدة للأندية تضع قيودًا على ما يمكن أن تنفقه الأندية على تشكيلتها في موسم واحد بناءً على تحليل صحتها المالية
. ووجدت رابطة الدوري الإسباني أنه بعد التأثير المالي للوباء ، كان برشلونة بحاجة إلى إجراء تخفيضات كبيرة في رواتب اللاعبين للالتزام بالقواعد ، بانخفاض قدره 47.1 في المائة من 656 مليون يورو (770 مليون دولار) إلى 347 مليون يورو (407 مليون دولار).
ألقى رئيس برشلونة ، جوان لابورتا ، باللوم على فشل النادي في إعادة توقيع ميسي على رفض الدوري الإسباني خرق قواعده ، لكن برشلونة وقع بسعادة على هذه اللوائح في عام 2013 إلى جانب 19 ناديًا آخر في الدوري الإسباني.
إن إلقاء اللوم على اللوائح المالية في مشاكل برشلونة يشبه إلى حد ما إلقاء اللوم على الطبيب لمنعك من قطع يدك: لن يتم حل أزمة برشلونة المالية من خلال الإنفاق الباذخ. هناك خط أكثر عقلانية للتساؤل في اتجاه الدوري الإسباني وهو التساؤل لماذا لم تكن القواعد أكثر صرامة لمنع النادي من الدخول في مثل هذه الفوضى في المقام الأول؟
في الواقع ، كان الدوري الإسباني يائسًا للغاية لإبقاء ميسي في إسبانيا لدرجة أنهم وافقوا على صفقة من حيث المبدأ الأسبوع الماضي لبيع حصة 10 في المائة في الدوري لشركاء شركة الأسهم الخاصة CVC ،
مقابل 3 مليارات دولار يتم تقاسمها بين 20 نادي.
قال لابورتا إن التعزيز المالي كان سيوفر الأموال الإضافية التي يحتاجها النادي
لإعادة توقيع ميسي ، ولكن على حساب بيع حصة في المستقبل المالي للدوري – والأهم من ذلك ، حقوق البث التلفزيوني ، وهي صفقة شيطانية لم يستطع دعمها.
من المسؤول عن خروج ميسي من برشلونة ؟
مشكلة هيكلية
من الواضح أن أداء برشلونة كان سيئًا للغاية ، لكن تراجعت خطوة عن توجيه
أصابع الاتهام ويمكن للمرء أن يرى أن نهج النادي المحفوف بالمخاطر كان الحافة الرفيعة لإسفين طويل في كرة القدم النخبة ، حيث توجد حوافز واضحة وعقلانية لرمي الحذر. الريح في صناعة تفرز المكافآت المالية على أولئك الذين يربحون الكثير.
بالنسبة لبرشلونة ، كان التعاقد مع أحدث اللاعبين محاولة لترسيخ مكانة النادي
كواحد من اثنين أو ثلاثة في قمة كرة القدم التجارية والرياضية قبل انتهاء عهد ميسي.
لم يقتصر الأمر على التنافس مع خصمه اللدود ريال مدريد في هذا الصدد – النادي الذي يجد نفسه أيضًا في مشكلة ديون كبيرة يطارد أحلامًا مماثلة للسيطرة على العال
م. لكنها كانت تحاول أيضًا تحدي عمالقة أندية كرة القدم الإنجليزية ، التي تحصل على المزيد من أموال البث التلفزيوني كل عام ، بالإضافة إلى منافسها الجديد الضخم باريس سان جيرمان ، الذي جذب بالفعل نيمار بعيدًا عن العاصمة الكتالونية بأموال قطرية. ويبدو الآن جاهزًا لحقيبة ميسي.
من الواضح أن النادي اتخذ قرارات انتقال كارثية تحت قيادة الرئيس السابق جوزيب ماريا بارتوميو ، مثل إنفاق مبالغ من تسعة أرقام على ثلاثة أخفاقات – فيليب كوتينيو وعثمان ديمبيلي وأنتيون جريزمان. لكن السعي على المدى القصير لتحقيق المجد الرياضي كطريق للتغلب على الفجوة التجارية مع منافسيهم الأوروبيين كان له معنى تجاري معين.
يفسر هذا التفاوت في الأموال التلفزيونية جزئيًا لماذا كان برشلونة وريال مدريد والعملاق الإيطالي يوفنتوس الأكثر إصرارًا على مواصلة سعيهم للدوري الممتاز ، في حين أن الأندية الإنجليزية الستة التي انضمت أيضًا إلى المنافسة الانفصالية تخلت عن الفكرة بعد قليل. أيام من ردود الفعل الشديدة من المعجبين في أبريل.
من المسؤول عن خروج ميسي من برشلونة ؟
تقول هذه الأندية الثلاثة إنها ما زالت تخطط لمسابقة جديدة تتحكم فيها أندية النخبة في أوروبا بنفسها. من الناحية الواقعية ، أصبحت فكرة الدوري الممتاز الآن أكثر من مجرد ورقة مساومة مع بطولات الدوري المحلية والاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، الهيئة الحاكمة لكرة القدم الأوروبية ، في مفاوضات بشأن صفقة مالية أكثر ملاءمة لهم.
تميل عائدات البث في الدوري الإسباني بشكل كبير بالفعل نحو الناديين الكبيرين ، لكن رئيسه ، خافيير تيباس ، لا يزال تحت ضغط شديد لضمان حصول برشلونة وريال مدريد على موارد أكبر من أي وقت مضى حتى يظلوا علامتين تجاريتين تنافسيتين عالميًا.
كان رئيس La Liga مدافعًا متحمسًا عن هذا السعي للسيطرة على العالم ،
حتى أنه صرح في عام 2014 – بعد عام من فرض قيود مالية جديدة – أنه يريد “أفضل 500 لاعب” في العالم في La Liga ، مع طموح للإطاحة بـ الدوري الإنجليزي الممتاز هو أكثر المسابقات المحلية نجاحًا تجاريًا في العالم. كان هناك القليل من القلق في ذلك الوقت من سلطات كرة القدم الإسبانية بشأن ما يمكن أن يحدث إذا كان النمو الهائل في الإيرادات لا يمكن أن يستمر.
ميسي
عالم مدين
تخفي دراما خروج ميسي من برشلونة إلى أي مدى أصبح من الطبيعي أن تتعثر الشركات ، حيث أصبحت كومة ديونها العملاقة أكبر من أن تخدمها. نما ديون الشركات كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي العالمي من 93 في المائة إلى 102 في المائة من عام 2020 إلى عام 2021. وفي عام 2008 ، كان الرقم 78 في المائة. الارتفاع في مديونية الشركات يقابله ديون الحكومة وقطاع الأسر المعيشية ، في ما يسميه الاقتصاديون عصر “الأمولة”.
تمامًا مثل برشلونة ، فإن الشركات في جميع أنحاء العالم في اندفاع لا حدود له على ما يبدو للنمو ضد المنافسين. الدين هو الوسيلة التي يتم من خلالها دفع هذا النمو ، اعتقادًا بأن وجود المزيد من السيولة للاستثمار الآن سيجعل الأعمال التجارية أكبر وأكثر ربحية في المستقبل. لكن في الواقع ، هناك دائمًا حدود للنمو ، سواء كان ذلك وباءً مميتًا أو أخطاء في سوق الانتقالات. عندما تصبح هذه الحدود واضحة ، يصبح الدين غير مستدام.
برشلونة
قد يكون برشلونة نادٍ مملوك للمشجعين ، لكن في عالم كرة القدم الحديثة ذات الرأسمالية المفرطة ، فهي مجرد سلعة أخرى في السوق العالمية ، حيث لكل شيء – حتى ميسي – ثمن. هل هناك بديل لصناعة كرة القدم يعرف ثمن كل شيء وقيمة لا شيء؟
يمكن كبح عدم المساواة في كرة القدم النخبوية من خلال قيود صارمة على رواتب اللاعبين ، وقيود على رسوم الوكلاء ، وتوزيع أكثر إنصافًا لإيرادات البث لجميع الأندية ، ونسبة مضمونة من الدخل تذهب إلى كرة القدم الشعبية. من شأن ذلك أن يعيد بعض الكرامة إلى ما بدأ كرياضة تديرها الطبقات العاملة ومن أجلها.
ومع ذلك ، لن يعالج أي من هذه الإجراءات مشكلة مديونية الأندية الكبيرة مثل برشلونة. في الواقع ، سيؤدي ذلك إلى تفاقم هذه المشكلة ، على الأقل على المدى القصير ، حيث تحتاج الأندية الكبرى إلى أموال كبيرة لخدمة ديونها الكبيرة. الدين فخ يصعب الخروج منه.
يتطلب حل مشكلة الديون تفكيرًا أكثر جذرية ، مثل اليوبيل العالمي للديون الذي اقترحه الخبير الاقتصادي ستيف كين. في مرحلة ما ، سيتعين علينا إخبار البنوك – التي يتم إنقاذها عن طريق الخزانة العامة مرارًا وتكرارًا – بأنها لن تسترد مدفوعاتها.
لا أحد يتوقع ظهور مثل هذه الحلول من عالم كرة القدم ، ولكن إذا كانت مأساة
برشلونة ميسي يمكن أن تساعد في بدء نقاش حول هيمنة الديون في جميع جوانب حياتنا – بما في ذلك فرق كرة القدم لدينا – يمكن أن يأتي شيء إيجابي من هذا.
مقدسي
تابعنا
فيسبوك : https://www.facebook.com/Maqdiise
موقعنا الاكتروني : https://www.maqdise.com
صفحتنا على فيسبوك : https://www.facebook.com/Maqdiise
انستجرام : https://www.instagram.com/maqdise